En el momento de elegir el estándar de Televisión Digital Terrestre el gobierno deberá tomar muchos aspectos en cuenta, pero creo que Colombia la decisión se cierra a solo dos, el estándar americano (ATSC) y el europeo (DVB), pues el Japonés aunque es el mas avanzado tecnológicamente , igualmente es el de mas costo en la implementación. Aunque las tres son competentes técnicamente en el sector, en este momento creo que primara el economico para la elección del estandar de Televisión Digital Terrestre.
La norma japonesa maneja una tecnologÃa de punta y como ya habÃamos hablado es la mas nueva entre las nombradas y en America solo ha sido implementada en Brasil con un numero de variables como lo es el cambio del sistema de comprensión, introduciendo MPEG4, puesto que en el Japón lo hace con MPEG2.
En cuanto al europeo (DVB) es quizás el que mas se han adoptado los paÃses, cerca de 120 paÃses en los 5 continentes. Se estima que para los gobiernos y los ciudadanos seria menos costoso pero al final creo que un decodificador si no es subsidiado tendrá un valor superior a los 60 dólares. El mayor gancho de esté es que el gobierno colombiano tendrÃa una financiación favorable en del Banco Europeo de Inversión (BEI) para todos los gastos de infraestructura. pero el gobierno tendrÃa que tener en cuenta los factores de restricción respecto a la Alta Definición que por lo que he investigado seria el problema visible en el estándar europeo.
Si vemos la (ATSC) o sistema estándar americano es un sistema que lleva casi 11 años en uso Estados Unidos, Canadá, México y que recientemente adoptan paÃses como Guatemala y Honduras. con su imagen panoramica, Dolby Digital con formato AC-3 que provee 5.1 canales de audio de sonido envolvente son aspectos que lo hacen atractivo frente a las otras opciones.
La comisión encargada en el gobierno no tiene una decisión fácil pues elija cual elija siempre habrá detractores, que al menor problema tendrán la excusa exacta para crear polémica.
Por lo complejo del tema estos dÃas intentare ir publicando post referentes al tema que nos ayuden a disipar dudas y por que no a esclarecer el mas conveniente.
Titulares....
Comentarios ...
April 23rd, 2008 at 7:18 pm
Si es cierto lo que nos cuentas qué mala decisión. El sistema japonés es el mejor y lo están considerando con fuerza en Perú y en Chile (y creo que en Venezuela). Si se decantan por el brasileño (el japonés adaptado), serÃa buenÃsimo.
Con el europeo hay un problema y es que, a diferencia del nipón y del gringo, no todos los paÃses que lo adoptaron lo han implementado ya. Y pues al gringo es al que peor le va en las pruebas y no sirve para nuestra geografÃa. Pero supongo que igual que con la TV a color habrá platica por debajo de la mesa y acaban escogiendo ese los muy serviles.
Esta es mi Colombia querida.
August 16th, 2008 at 9:08 am
Tengo dudas sobre 2 tópicos: Al implementar en Colombia la TV digital, como afecta a los usuarios de TV por cable? Por ejemplo suscriptores de Teledinámica-Barranquilla; y si he adquirido un TV LCD Sharp, recibirá adecuadamente la señal del standard que se escoja ó cada marca está predetrminada para un standard?
October 18th, 2008 at 10:09 pm
Cómo suponen o que info tienen sobre como reaccionarÃan los principales grupos de cable ante la posibilidad de que por aire hayan canales?
Fue lo primero que me surgió.
October 18th, 2008 at 10:14 pm
Hola presidiario:
En primer lugar, como te podrás imaginar, muy bien no les debe caer que les vengan a generar tanta competencia, con mayor oferta de canales y mejor definición de imagen.
Lo que sé es que los principales operadores están haciendo un reclamo por la norma que se va a utilizar en nuestro paÃs y, detrás de este pedido, esperan que sea el propio Estado el que financie su transición hacia la tv digital.
Veremos qué pasa cuando todo esto deje de ser una “gran posibilidad” y adopte formas más concretas.
October 18th, 2008 at 10:23 pm
lo que se puede acertar de este nuevo modo de TV DIGITAL es que el pais no puede ponerse a meter en cosas de tal magnitud como lo seria tener que cambiar todos los televisores del pais o tener que hacer inversiones monumentales para llegar a esta practica solo por estar a la par con los otros paises latinoamericanos que ya estan comenzando a emplear esta manera de ver tlelevision, como lo decia el periodista de el periodico el espectador guillermo guingue en una entrevista con uno de los inversionistas mayoritarios de una de la mas importante generadoras de redes de comunicacion del pais: “hacer esta inversion sacrificaria muchas rutas de empleo de nuestros impuestos”.
October 18th, 2008 at 10:47 pm
lo siento carlos pero tu afirmacion no es completamente combincente ya que todo negocio tiene que arriesgar y en este caso la comision esta buscando un estandar de TV DIGITAL que se acomode al presupuesto con el que se pueda contar de los impuestos para hacer dicha inversion y ademas es una puerta que se tiene abierta para poder empezar a estar a nivel de paises desarrollados y salir de esta caverna en la que nos hemos enterrado y nadie se digna a salir.
October 18th, 2008 at 11:13 pm
Cómo suponen o que info tienen sobre como reaccionarÃan los principales grupos de cable ante la posibilidad de que por aire hayan canales?
Fue lo primero que me surgió
October 18th, 2008 at 11:14 pm
Hola presidiario:
En primer lugar, como te podrás imaginar, muy bien no les debe caer que les vengan a generar tanta competencia, con mayor oferta de canales y mejor definición de imagen.
Lo que sé es que los principales operadores están haciendo un reclamo por la norma que se va a utilizar en nuestro paÃs y, detrás de este pedido, esperan que sea el propio Estado el que financie su transición hacia la tv digital.
Veremos qué pasa cuando todo esto deje de ser una “gran posibilidad” y adopte formas más concretas